|
№ 09 (135),
2005 год. Оружие школьного учителя
Все против школьного учителя, все. Говорит он ученикам о порядочности –
телевизор славит подлецов, говорит он о чистоте и целомудрии – телевизор
издевается над девственностью и учит спариваться, говорит учитель об
истории Отечества как о школе жизни – телевизор поливает историю грязью.
Все святое, возвышенное покрывается хрюканьем и гоготом телевизионной
бесовщины.
Да и только ли телевидение? Уже работает индустрия порнографии; разврат,
пошлость и насилие в норме отношений меж людьми. Киноэкраны давно
кровавого цвета. Страницы лаковых толстых журналов не вылезают из
постелей. На лотках, как дешевые проститутки, бесчисленные издания об
извращениях, садизме, колдовстве; словом, нет той мерзости, которая бы не
выставляла сейчас себя на всеобщее обозрение.
Все это заливает мутным потоком школу. Уже не под партой, а на партах
появились всякие похабные издания и ведут себя как хозяева.
Давно ли мы были в ужасе от электронных игрушек – тамагочи? А потом
ворвались покемоны, нечистые духи преисподней. Вот сейчас – Гарри Поттер,
написанный… женщиной. Поттер – сын волшебников, ученик школы колдовства.
Огромный вред книги в том, что зло показано как норма. Плюс ко всему этому
изображение таких отвратительных сцен, что и пересказывать нельзя.
Высасывание крови для обретения жизненных сил – это еще не самое гнусное в
книге. Тут и сатанинские ритуалы жертвоприношений, тут и одержимые
демонами учителя школы… Издателей книги не остановили даже сообщения о
том, что дети, составляющие колдовские зелья по рецепту книги, получили
отравления. Тиражи книги, убивающей душу, растут. И не надо быть пророком,
чтобы предсказать, что Поттера сменит какой-либо супер-Поттер. Злу не
положено предела.
Кому теперь объяснять, что величайшей трагедией для России стал
Октябрьский переворот 17-го года? Это была Божья кара за грехи. А в чем
главный грех человека? В том, что он начинает надеяться на себя больше,
чем на Бога. На приход революции много поработали «прогрессивная» русская
литература и особенно учителя. Да, так. Созданный в начале ХХ века
Всероссийский учительский союз делал все для того, чтобы скорее полилась
кровь в России.
Каким образом? Изгнанием из школы Церкви. Диву даешься, читая протоколы
заседаний учительских съездов. Сколько злобы в адрес священнослужителей;
все делегаты (Прибалтики, Кавказа, Сибири, Средней Азии, Украины, коренной
России – все!) за то, чтобы изгнать из школы предмет Закона Божия. За что
изгнать? А ни за что, сами справимся. Мешают длиннополые вводить в Россию
демократические свободы, вот за что.
Восхищаясь народниками, мы как-то забыли, что народ был против движения
народничества. Женщины-народовольцы, как правило, стригли волосы, курили,
проповедовали свободные сношения мужчин и женщин. Земское движение было
также пронизано токами революции. Ведь земство сделало все, чтобы задушить
церковноприходские школы – детище Победоносцева и Рачинского. Почему
душило? Опять же ревновало, что родители стараются отдать детей в
церковную школу, а не в земскую. Хотя в земской условия содержания
учеников лучше. Но дело в том, что дьячки, как их называли, чтоб оскорбить
и высмеять, учили страху Божию, учили по Священным книгам, созидали душу
ребенка, а в земских уже учили тому, что человек произошел от обезьяны.
Хотя от обезьяны произошел один Дарвин…
Учительский союз, подготовив черное дело измены России, престолу, Богу,
спохватился в 17-м, запищав: «Ах, мы не этого хотели!» Его тут же и
разогнали.
Церковь, как известно, была отделена большевиками от государства, а школа
– от Церкви. Из всех предметов, которые раньше учили нравственности,
остались история, география и литература. История была быстро переделана в
угоду новой власти, география из предмета патриотического стала
политической и экономической, осталась литература.
И вот с ней-то, с литературой, большевики до конца не справились. Конечно,
Чернышевский, Добролюбов, Герцен, Писарев, Белинский стали определять
направление умов. Конечно, Радищев учился наизусть, враги самодержавия –
декабристы – превозносились, даже из Некрасова сделали революционера, даже
Гоголя истолковывали социологически, Пушкин только и делал, что «горел
свободою», Лермонтова славили за «немытую Россию», которую он не писал… Но
произошло нечто неподвластное большевикам. Классика восстала против
безбожия большевизма. Что могут сделать идеологи с рассказом «Живые мощи»?
А со стихами «По небу полуночи Ангел летел», «У врат обители святой»,
«Когда для смертного умолкнет шумный день…», «Бесы» (это пушкинское
«Мчатся тучи, вьются тучи, невидимкою луна…»), а был же еще и роман
Достоевского «Бесы», запрещенный к изучению, отгороженный от вузов и школы
(но если есть забор, то возникает и желание заглянуть за него), а что
можно было сделать со строчками: «Затеплила Богу свечку, затопила жарко
печку…», или: «Я вошел в хату, на стене ни одного образа – дурной знак…»,
или «Скорей зажги свечу перед иконой…», а любимое детьми «Бородино» –
«Когда б на то не Божья воля, не отдали б Москвы…» или из «Песни про царя
Ивана Васильевича…»: «И погнулся крест, и вдавился в грудь, как роса,
из-под него кровь закапала…». А былины, в которых стояние богатырей за
веру православную, служба князю Владимиру Красное Солнышко – главное. То
есть, если и бледнела «лампада пред ясным восходом зари», то не гасла, – а
сгущалась ночь; и свет лампады вновь не давал наступить полной тьме.
Здесь цитаты настолько узнаваемы, что смешно давать ссылки. А сколько
мест, где верность долгу, присяге, церковному обряду была нормой
жизненного поведения, а отклонение от нее было наказуемо. Гринев присягал
престолу и России и не может изменить присяге. И как страшно наказывается
изменничество Швабрина, хотя и его жалеет автор, понимая, что не наш суд
ждет предателя, а Божий. Катерина в «Грозе», преступившая святость венца,
не выдерживает тяжести преступления. И тут ни при чем «темное царство», и
никакой она не «луч света» в нем.
Классика, берущая соки питания у Священного Писания, у летописей, былин,
житийной литературы, народных песен, - вот что спасало учителей и детей, а
значит, и Россию.
Теперь, как никогда, возможно именно так преподавать русскую классику, как
порождение Церкви, как мостик между мирской жизнью и Богом. Но для этого
нужна воцерковленность прежде всего самих учителей. Без этого ничего не
получится. А воцерковление – это годы и годы. Но для начала хотя бы
понимание, что без Бога Россия не возродится, что Господь - это такая же
реальность, как окружающий нас Божий мир – небо, лес, вода.
Без соединения в личности учителя филологии и литературы невозможно и
говорить о филологии как о науке, и о литературе как о самостоятельной
нравственной субстанции. Пока же филология сама по себе, и литература тем
более сама по себе. Почему тем более? Потому что филология без литературы
быть не может, а литература без филологии обходится. И школа сама по себе.
И учитель. И ученики. Понимания литературы как проводницы Священного
Писания на примерах из жизни пока нет. Есть образы, препарирование
сюжетов, пересказ. И бесчисленные шпаргалки, производство которых
поставлено на поток. Изгоняется русский язык, заменяясь английским,
изгоняется сочинение, заменяясь изложением, машина воспитания англоязычных
роботов набирает обороты. А в мире, это не все знают, растет авторитет
русской классики. И до того, что Россию изучают не по экономическим и
политическим книгам, а по Достоевскому, Гончарову, Шолохову, Шмелеву.
Бог есть любовь, говорим мы. И даже не ходящий в Церковь, но любящий свой
предмет и учеников учитель – он уже проводник Божией любви. А если еще
вдобавок к преподаванию программы и совместным поездкам по святым и
литературным местам он привьет тягу к чтению нашей ранней литературы, нет
цены такому учителю. А если еще будет возрождаться школьный театр,
противостоящий пошлости эстрады опять же с помощью классики, то счастливы
воспитанники такого наставника.
То, что злу не положено предела, объясняется святыми отцами так: в
последние времена зло должно обнажиться до конца. И тогда будет поражено
Господом. Мы не знаем, доживем ли до этого времени телесно, но то, что
наши души доживут, - это точно. И мы будем судимы каждый в отдельности. И
тот, кто сопротивлялся злу, несомненно, будет оправдан.
И всегда на крайней передовой борьбы со злом – школьный учитель. Оружие
его – его любовь к детям, знание предмета, вера в Бога и Россию.
Владимир КРУПИН
Назад
|